行业曝光台
行业曝光台 当前位置:网站首页 > 行业曝光台 >
水管走顶是不是骗钱做法?看装修监理、业主、施工单位都怎么说
发布日期:2018年05月31日

好多人装修时基本水电做完,也有装修监理把关验收,自身并没有意识到水管走地还是走顶的问题,。水管验收时需要做一个打压测试,可能有的人还不知道打压试验。简单介绍下,打压试验是判断水管管路连接是否可靠的常用方法之一。在试压的时候要逐个检查接头、内丝接头,堵头都不能有渗水,否则就会直接影响试压器的表针。

而隐蔽工程中的水路安装一般是三种走管方式:走顶、走地、走墙,其比较如下:

水管走地

水路走地的优点是:易安装,节省材料,缺点是一旦发生漏水,不易发现,可能造成重大损失(如浸泡地板,把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏),会和楼下邻居闹得不愉快,给自身带来不必要的麻烦。而且维修也较麻烦,需要撬开地面,把原本美丽的家装环境破坏了不说,还增加了维修成本。单独的施工队或者个人水电工一般喜欢走地,因为相对来说施工简单快捷,但这种无售后服务的施工,日后出现问题也是不提供保修的。所以业主对施工团队关于水管走向的意见自己也要做一个甄选。

 

水管走墙

管路安装较难,用料最少,如发生漏水维修容易,且漏水容易发现一般不容易造成重大损失,但开槽较难且会破坏墙体较多,不会破坏地面防水。承重墙不建议开槽,普通墙尽量少开横槽。开过槽的墙体,后面如果是涂刷乳胶漆的话,开槽位置开裂的几率比没有开槽的位置要大。

 

水管走顶

不需要地面开槽,也不会对地面防水造成损坏。水管走顶上时,一旦发生漏水,可以及时发现问题所在,同时维修也较方便,可以直接掀开吊顶就能维修,降低了漏水后砸地面维修的成本。保护了原本的家装,又节约我们的维修时间,也不会造成邻里矛盾。

 

但水管走顶也有相应的缺点,走顶安装是最难、耗费材料最多的走管方式。因为水管走吊顶时要按照墙壁沿线走,不会像在地面上直接平直走的,怎么走都可以。所以会比走地上的材料用的多一点,会使得水电改造这部分的成本增加。而且管道变长后水的阻力会增大,容易降低水流量。水压变小。水管在走顶时路线长、弯头多直接导致水压变小,用热水的时候需要放掉很多冷水。

 

虽然水管走顶有相应的缺点,但不会影响邻里关系,而且又能减低日后一旦出现问题的维修成本。较多的业主在装修时选择水管走顶的方式如果你家是单算人工,材料需自购的话,那这个走法还得算算价格相差多少,不过一般情况下水管费用不会太大。有人觉得装修公司和水管商家搞出来走顶完全是为了让业主多花钱,金正园监理不太认可这个观点的,毕竟水管也多花不了几百块费用,但防止日后万一真的出问题就减少了很大损失,跟这一比较,完全值得投入。

以下是网友对水管走管方式的看法:

@蔡梁校
我家是走地的。当时网上查了很多资料,一度很纠结,后面问了很多师傅,走顶的好处松爷已经说了,容易维修,但是走顶的话水管的耐久度不高。走地的话,水管因为埋在地里面,耐久度更高,如果师傅做的好,其实更耐用。没有反驳松爷的意思,只是想给大家做个参考。

 

@洛水之滨
可是我问过装修工人,人家说走顶如果漏水,从顶上一直流下来,吊顶、墙纸/墙面、地板全泡了,楼下该漏还是漏啊,还不如走地呢,只泡地面。没谁家做全屋防水吧,也不是24小时家里一定有人呐。说走顶安全,除非有人一直关注有无漏水,发现后立刻关总阀才行。这点基本做不到吧,觉得是个伪概念;关键还是找人把水管做好,不漏为上,漏了损失都不小。我家15年的房子,楼上地漏漏水,刚给我补完房顶,灯还没装回去。

 

@健与行
这个观点不赞同,本身我也是水电专业,有点专业的水电工装的一般用个几十年都没问题。水电走顶一样存在风险。

 

@陌上桑
作为在物业上班的人表示很赞同,一年不到,见了三家水管漏水的,维修时敲地砖,撬木地板管走地面出现问题后期维修太麻烦了,损失更大。

 

@天街小雨
我家十年前就是走顶,没啥问题,石膏线可以掩盖,不用吊顶。

 

@靳国利
视情况而定,如果是厨卫稍微改一下位置,就直接在地面接,没必要从顶绕一圈再下来。如果是长距离改水或引水,还是走顶子安全。

 

无论是走顶走地走墙,金正园装修监理建议施工时就应该保证好施工质量,正确的施工是保证装修质量的基础,水路完成后隐蔽前一定要认真做好打压试验,一般家用PPR管,监理人员建议选择材料和安装同保50年的产品。